viernes, 12 de agosto de 2011

La igualdad de sexos es Imposible

Así es. A no ser que en un futuro explote una bomba atómica, y a base de radación nos transformemos en Supermutantes estilo Fallout, asexuados e iguales físicamente hablando, los hombres y las mujeres nunca serán iguales.

Algo muy diferente es que tengan los mismos derechos. Ahí la cosa cambia. Y por supuesto, no estoy hablando de un sexo mejor que el otro, ya que lo del sexo débil queda en el plano de la fuerza física, y ahí es donde quiero entrar a hablar.

Hace tiempo una noticia hizo que toda feminazi explotara al leerla/verla en la tele. Las pruebas de bomberos eran discriminatorias para las mujeres, pues las pruebas físicas eran iguales a las de los hombres. Repito. Eran iguales a las de los hombres. No sé si reirme o llorar, pues sé que muchas mujeres inteligentes (la inmensa mayoría, hemos de agradecer) no comparten la misma opinión que las descerebradas que se quejaban al oír la noticia de la falta de igualdad al establecer una igualdad (me recuerda a aquella pancarta de "Dación en pago ya, no a los desahucios", totalmente contradictorio).

La noticia dice en un apartado que "entrenan como cosacas, pero nunca lograrán su sueño". Cómo jode que los sueños no se cumplan, ¿Eh? ¡Bienvenidos al mundo real! Osea, que ahora resulta que tengo derecho a que se cumplan mis sueños, derecho que está incluso por encima de mis posiblidades. Vale, pongamos que las ciencas no se me dan mal, y yo lo que quiero es ser cirujano para encargarme de cirugía cerebral, porque mi sueño es salvar vidas, pero aunque la teoría la paso bien, tengo un pulso de mierda o falta de concentración. ¿Tengo derecho a que me tengan de cirujano arriesgándose a que mate a alguien porque es mi sueño? No, me busco otra cosa. He puesto como ejemplo la rama de la medicina por el tema de salvar vidas, pero está claro que puedo ser más cosas que cirujano, puedo ser oncólogo y salvar vidas sin tener que operar, pero un bombero es un bombero, y aunque se dedique solo a llevar el camión cualquier circunstancia le puede llevar al extremo de tener que salvar una vida.

Me importa una mierda que sea tu sueño, una puerta no va a disminuir de grosor para ti si tienes que tumbarla de un hachazo, o un hombre de 90 kilos no va a bajar su peso hasta los 50 cuando tengas que bajarlo de un edificio en llamas.

"Oh, pero cuántas películas ves, eso nunca pasa". Lo del loco este de Oslo también parece sacado de una película de Rob Zombie o Tarantino, y ahí lo tienes, real. Que se lo digan a las familias de las 76 víctimas, yo también estaría esperando a ver cuándoo salen los trailers que me digan que nada ha sido real.

Hay una frase bastante antigua que dice que "Más vale prevenir, que curar", y no cediendo a la discriminación positiva en este campo, es hacer apología de ella de una forma muy correcta. No es machismo, es realismo. Luego dices que las mujeres son intelectualmente superiores, y no pasa nada porque es la verdad. Odio la intolerancia, pero odio más que se falte a la verdad. Las cosa son como son. Estoy seguro de que habrán mujeres que se dejen la piel en el gimnasio y logren conseguirlo, porque el que vale para algo, vale su peso en oro (recuerdo que cuando en mi instituto se jugaba al fútbol una de las primeras en ser elegidas era una chica que metía unos pepinazos envidiables, paraba pelotas con el pecho, y nos superaba ampliamente a muchos de nosotros).

La noticia no dice nada del otro mundo, sólo 5 de cada 50 pasan las pruebas, y entre los 45 que no las pasan hay muchos hombres, no sólo por ser hombre vas a pasar las pruebas físicas (seguro que por ejemplo a mí, muchas chicas me ganan corriendo, y mi fuerza no es nada del otro mundo).

Si este blog tuviera más lectores, el debate estaría abierto en los comentarios. En resumen, no somos iguales, y dudo que nunca lo seamos, pero aunque en derechos tengamos que ser totalmente iguales, no podemos anteponer los derechos a la realidad natural, biológica, o como queramos llamarla. No veo que este tipo de "discriminación" sea el mismo que impide a una mujer optar a un puesto directivo (tipo de discriminación, por cierto, que me parece una vergüenza), como nos quieren hacer creer. No nos pasemos.Enlace

jueves, 4 de agosto de 2011

¿Os he dicho alguna vez que el mundo se va a la mierda?

Ha pasado ya algún tiempo desde el fatídico accidente en el que un conocido torero ebrio se llevó por delante la vida de un padre de familia inocente que acababa de encontrar trabajo después de tanto tiempo de paro en esta crisis en la que estamos metidos, dejando una mujer y unos hijos con el corazón hecho polvo.

La gente sabe que lo único que no tolero es la intolerancia. Por ende, no puedo respetar a alguien que trata a los animales como si fueran mierda, ya que no me vale eso de "si no te gusta, no lo mires", porque tampoco me gusta el maltrato hacia la mujer y si mi vecino pega a la suya, lo último que hago es pasar de la situación ya que me hace cómplice de ello. Pero aún así, he dejado de lado cualquier odio que pueda tener sobre esta "profesión", y me he esperado a que los resultados salieran para opinar. Cosa que no han hecho los demás. Me sorprendió enormemente la cantidad de gente que, pese a saber que este señor iba bebido, estaba fuera del hospital aclamándole y llamándole "maestro" (Desde el punto de vista de un retrasado mental puedo entender que se lo digan cuando mate a un toro, ¿Pero a una persona?).

¿A dónde quiero llegar con todo esto? A que las cosas hubieran sido muy diferentes si el que hubiera ido bebido y hubiera sobrevivido en el accidente hubiera sido el otro hombre. También habría reunido a multitud de gente fuera del hospital, sí: Pero para guitarle "asesino" lo más suave. No sé que coño pasa en este país con la gente famosa (Condenas de 1 año y 11 meses, fianzas que saben que pueden pagar, etc), que parece que por el hecho de serlo estén más protegidos.

Ya nadie se acuerda de aquel pobre hombre que no sólo tuvo que aguantar que la hija de su novia muriese con 4 añitos, sino que a la salida del interrogatorio como sospechoso, la gente le llamó desde "asesino de mierda" a "pederasta violador de niñas", pasando por "púdrete en la cárcel" o "ojalá te mueras". No hacía falta que se lo desearan, estoy seguro de que ese hombre deseaba morirse, ya que después de que muriera la que era, imagino, una de las personas que más quería en su vida, tuvo que aguantar a una muchedumbre enfurecida por una sospecha totalmente rutinaria en la policía. ¿Qué pensaría toda la gente que le gritó de todo tiempo después, cuando se demostró que la niña murió por enfermedad (y que ni siquiera hubo violación) y no asesinada por su padrastro? Para mí que ni siquiera se lo plantearon, para ellos "era lo que tenían que hacer".

Se supone que alguien es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero en este país si eres famoso, parece que te la norma es inexistente, que aunque se demuestre lo contrario sigues siendo inocente. No puedo entender esta mentalidad. La gente ha perdido la razón.