¡Qué jeta es la gente!

Vengo escuchando la radio de vuelta de la universidad, son casi las 9 de la noche, y escucho un anuncio bastante familiar del que nunca me había planteado escribir. Empresas de recursos de multas. Vayamos por partes.

Estas empresas se dedican, como su propio nombre indica, a recurrir multas. Cosa que en un principio me parece muy bien, no todos los agentes de policía o guardia civil van a tener siempre la razón, sin ir más lejos hubo uno que me dijo "Te has saltado un semáforo en rojo", señalándome a uno de estos que sólo son ámbar parpadeando todo el tiempo. Aunque no me multaron he de decir que el policía no quiso admitir su error y simplemente me dijo "Bueno, por ahora no te vamos a multar". Pasé de discutir por si el tío se ponía chulo (Una pena, pues en la policía se debería poder confiar y discutir de forma civilizada para una mejor educación, ya que la educación continua es la mejor que hay).


El problema es cuando dicen "Blinda tu carnet por sólo 140 euros al año". ¡QUIETOR! ¿No lo veis? Seguro que sí. Una multa que evidentemente se puede recurrir, no hace falta que se haga a través de una empresa de recursos de multas, ya que si la policía no tiene la razón, la retiran y punto. ¿Pero blindarte el carnet? Alguien a quien le interese blindarse el carnet es alguien que SABE que va a cometer infracciones, y más que eso, QUE LE DA IGUAL COMETERLAS. Vamos, que desde mi punto de vista (casi 5 años con el carnet, y sólo una multa porque me pasé 10km el radar, recurrida, y si hubiera pagado serían 70 euros sin pérdida de puntos), se está fomentando a la infracción.

¿Quieres ir a 160 por la autovia? Tu ve, total, luego te recurrimos. ¿Aparcar en plazas de minusválidos? Sin problema, ya lo hablamos. Porque seguro que encima, estas empresas luego tienen acuerdos o algo, como si lo vieras, con lo podrido que está este país. Sólo hace falta ver esa noticia de un mecánico que hacía fraude con los coches a todo riesgo, les jodía la chapa él para que viniera el perito y así cobrar más. El perito por supuesto, se ganaba su parte, y quien sabe si la aseguradora.

Este tipo de empresas son como los padres que consienten de todo a sus hijos pijetes. Tú delinque, que no pasa nada, ya pagamos. ¡Perdón, he de hacer una incidencia, es que encima hay algunos que no consideran que están cometiendo delito por conducir borrachos! Está claro que tenemos lo que nos merecemos: Una mierda.

La igualdad de sexos es Imposible

Así es. A no ser que en un futuro explote una bomba atómica, y a base de radación nos transformemos en Supermutantes estilo Fallout, asexuados e iguales físicamente hablando, los hombres y las mujeres nunca serán iguales.

Algo muy diferente es que tengan los mismos derechos. Ahí la cosa cambia. Y por supuesto, no estoy hablando de un sexo mejor que el otro, ya que lo del sexo débil queda en el plano de la fuerza física, y ahí es donde quiero entrar a hablar.

Hace tiempo una noticia hizo que toda feminazi explotara al leerla/verla en la tele. Las pruebas de bomberos eran discriminatorias para las mujeres, pues las pruebas físicas eran iguales a las de los hombres. Repito. Eran iguales a las de los hombres. No sé si reirme o llorar, pues sé que muchas mujeres inteligentes (la inmensa mayoría, hemos de agradecer) no comparten la misma opinión que las descerebradas que se quejaban al oír la noticia de la falta de igualdad al establecer una igualdad (me recuerda a aquella pancarta de "Dación en pago ya, no a los desahucios", totalmente contradictorio).

La noticia dice en un apartado que "entrenan como cosacas, pero nunca lograrán su sueño". Cómo jode que los sueños no se cumplan, ¿Eh? ¡Bienvenidos al mundo real! Osea, que ahora resulta que tengo derecho a que se cumplan mis sueños, derecho que está incluso por encima de mis posiblidades. Vale, pongamos que las ciencas no se me dan mal, y yo lo que quiero es ser cirujano para encargarme de cirugía cerebral, porque mi sueño es salvar vidas, pero aunque la teoría la paso bien, tengo un pulso de mierda o falta de concentración. ¿Tengo derecho a que me tengan de cirujano arriesgándose a que mate a alguien porque es mi sueño? No, me busco otra cosa. He puesto como ejemplo la rama de la medicina por el tema de salvar vidas, pero está claro que puedo ser más cosas que cirujano, puedo ser oncólogo y salvar vidas sin tener que operar, pero un bombero es un bombero, y aunque se dedique solo a llevar el camión cualquier circunstancia le puede llevar al extremo de tener que salvar una vida.

Me importa una mierda que sea tu sueño, una puerta no va a disminuir de grosor para ti si tienes que tumbarla de un hachazo, o un hombre de 90 kilos no va a bajar su peso hasta los 50 cuando tengas que bajarlo de un edificio en llamas.

"Oh, pero cuántas películas ves, eso nunca pasa". Lo del loco este de Oslo también parece sacado de una película de Rob Zombie o Tarantino, y ahí lo tienes, real. Que se lo digan a las familias de las 76 víctimas, yo también estaría esperando a ver cuándoo salen los trailers que me digan que nada ha sido real.

Hay una frase bastante antigua que dice que "Más vale prevenir, que curar", y no cediendo a la discriminación positiva en este campo, es hacer apología de ella de una forma muy correcta. No es machismo, es realismo. Luego dices que las mujeres son intelectualmente superiores, y no pasa nada porque es la verdad. Odio la intolerancia, pero odio más que se falte a la verdad. Las cosa son como son. Estoy seguro de que habrán mujeres que se dejen la piel en el gimnasio y logren conseguirlo, porque el que vale para algo, vale su peso en oro (recuerdo que cuando en mi instituto se jugaba al fútbol una de las primeras en ser elegidas era una chica que metía unos pepinazos envidiables, paraba pelotas con el pecho, y nos superaba ampliamente a muchos de nosotros).

La noticia no dice nada del otro mundo, sólo 5 de cada 50 pasan las pruebas, y entre los 45 que no las pasan hay muchos hombres, no sólo por ser hombre vas a pasar las pruebas físicas (seguro que por ejemplo a mí, muchas chicas me ganan corriendo, y mi fuerza no es nada del otro mundo).

Si este blog tuviera más lectores, el debate estaría abierto en los comentarios. En resumen, no somos iguales, y dudo que nunca lo seamos, pero aunque en derechos tengamos que ser totalmente iguales, no podemos anteponer los derechos a la realidad natural, biológica, o como queramos llamarla. No veo que este tipo de "discriminación" sea el mismo que impide a una mujer optar a un puesto directivo (tipo de discriminación, por cierto, que me parece una vergüenza), como nos quieren hacer creer. No nos pasemos.